RFT UKW Tuner-Bausteine 2
22.02.2021 15:35
#78350
Dankeschön und Achtung,
Tuner Typ5 FET und Typ6 FET waren im oben zitierten Electronica-Heft miteinander vertauscht!
Siehe Schaltpläne/SA A320/330/345, SKR500/501 und Carat S.
Ergänzend noch die Tuner Typ 1 und Typ 2(Ge).



Gruß-OC
Tuner Typ5 FET und Typ6 FET waren im oben zitierten Electronica-Heft miteinander vertauscht!
Siehe Schaltpläne/SA A320/330/345, SKR500/501 und Carat S.
Ergänzend noch die Tuner Typ 1 und Typ 2(Ge).
Gruß-OC
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
22.02.2021 15:45
#78352
Und der erste DDR-C-Dioden-Tuner Typ 4 fehlte noch:


Eingebaut war der im Stern Automatic, Sensomat und Prominent Automatic.
Und hier noch je 2 Bildchen vom Tuner Typ 2(Ge):


Eingebaut war der im Stern Automatic, Sensomat und Prominent Automatic.
Und hier noch je 2 Bildchen vom Tuner Typ 2(Ge):
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
10.03.2021 23:17
#78866
hallo
benötige hilfe bei der genauen zuordnung der tuner.
1. 2x SM200, 1x SF235, 3x KVS111

wurde etwa statt der2x KP350, SM 200 verwendet?
2. 3x SF235, 4xKB213?(VK,ZwK,Osc,AFC), 1x SAL41

natürlich habe ich die abschirmgehäuse zum besseren erkennen der bestückung abgenommen.
bin für jeden sachdienlichen hinweis dankbar.
gruß bernd
benötige hilfe bei der genauen zuordnung der tuner.
1. 2x SM200, 1x SF235, 3x KVS111
wurde etwa statt der2x KP350, SM 200 verwendet?
2. 3x SF235, 4xKB213?(VK,ZwK,Osc,AFC), 1x SAL41
natürlich habe ich die abschirmgehäuse zum besseren erkennen der bestückung abgenommen.
bin für jeden sachdienlichen hinweis dankbar.
gruß bernd
Likes: 0
Wer ohne Masse misst ,misst Mist!
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

11.03.2021 09:19
#78870
Ja oben Typ5-FET, wobei es so aussieht, als sei da noch eine zus. C-Diode im Glasgehäuse (vermutlich KA213) für AFC eingelötet. Ob die SM200 nun original verbaut waren oder nachträglich reingekommen sind wäre zu prüfen. Vermutlich stammt er aus einem Autoradio A320 etc., denn die hatten die zus. C-Diode und wurden bis zum bitteren Ende gebaut, als SM200 dann ausreichend verfügbar waren. Die Beschaltung müsste vom KP350 abweichen, da der SM200 im Ggs. zum KP350 selbstsperrend ist.
Der untere ein ganz normaler Typ5 wie im SKR55x oder SR2410.
Gruß-OC
Der untere ein ganz normaler Typ5 wie im SKR55x oder SR2410.
Gruß-OC
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
11.03.2021 16:13
#78873
Danke OC
Die zusätzliche Glas AFC-Diode im Typ 5 Fet ist eine BA125 und er war wohl in einem SKR 500( nach der anschlusslage) verbaut.
Die SM200 sind die orginalbestückung, habe ich so noch nicht gesehen.
den Typ 5 Si kannte ich ohne die SAL41 im oscilator.
diese variante iat also ein "Typ 5 Si/B", verbaut im SKR550 Ae12/87 nach meinen unterlagen.

Typ 5 Si B und Typ 5 Si
gruß bernd
Die zusätzliche Glas AFC-Diode im Typ 5 Fet ist eine BA125 und er war wohl in einem SKR 500( nach der anschlusslage) verbaut.
Die SM200 sind die orginalbestückung, habe ich so noch nicht gesehen.
den Typ 5 Si kannte ich ohne die SAL41 im oscilator.
diese variante iat also ein "Typ 5 Si/B", verbaut im SKR550 Ae12/87 nach meinen unterlagen.
Typ 5 Si B und Typ 5 Si
gruß bernd
Likes: 0
Wer ohne Masse misst ,misst Mist!
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

11.03.2021 18:36
#78875
Hallo Bernd,
es wird dann eher ein SKR501 gewesen sein. Der SM200 wurde zwar 1982 auf der Leipziger Messe präsentiert, aber es dauerte Jahre, bis er sich durchsetzte.
Interessant wäre die vorgenommene Schaltungsänderung gegenüber unten (A320).
Die SAL wird wohl (wie auch die SAY mit Reihenwiderstand unten) stabilisierend wirken und das Zudrücken des Oszillators bei hohen Pegeln reduzieren.
Einen offiziellen Schaltplan des Typ 5-FET mit SM200 habe ich noch nirgendwo gesehen.
Gruß-OC

es wird dann eher ein SKR501 gewesen sein. Der SM200 wurde zwar 1982 auf der Leipziger Messe präsentiert, aber es dauerte Jahre, bis er sich durchsetzte.
Interessant wäre die vorgenommene Schaltungsänderung gegenüber unten (A320).
Die SAL wird wohl (wie auch die SAY mit Reihenwiderstand unten) stabilisierend wirken und das Zudrücken des Oszillators bei hohen Pegeln reduzieren.
Einen offiziellen Schaltplan des Typ 5-FET mit SM200 habe ich noch nirgendwo gesehen.
Gruß-OC
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
14.03.2021 00:11
#78911
hallo OC
ich habe mal die bestückung der beiden tuner verglichen (Typ 5 Fet).
nicht einmal die widerstandswerte weichen voneinander ab.
deshalb wohl auch keine extra doku dazu.
die transistoren/Fet´s sind der einzige unterschied.
offenbar wurden die kp350A 1:1 mit den SM 200 getauscht.
ausprobiert habe ich die beiden tuner auch.
alles okay/ funktioniert.
gruß bernd
ich habe mal die bestückung der beiden tuner verglichen (Typ 5 Fet).
nicht einmal die widerstandswerte weichen voneinander ab.
deshalb wohl auch keine extra doku dazu.
die transistoren/Fet´s sind der einzige unterschied.
offenbar wurden die kp350A 1:1 mit den SM 200 getauscht.
ausprobiert habe ich die beiden tuner auch.
alles okay/ funktioniert.
gruß bernd
Likes: 0
Wer ohne Masse misst ,misst Mist!
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

14.03.2021 06:51
#78912
Hallo Bernd,
das ist schon erstaunlich. Beim Typ 7/3 gab es deswegen Unterschiede in der Bestückung.
Aber wenn es klaglos funktioniert...
Gruß-OC
das ist schon erstaunlich. Beim Typ 7/3 gab es deswegen Unterschiede in der Bestückung.
Aber wenn es klaglos funktioniert...
Gruß-OC
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
20.08.2024 20:41
#88564
ich hätte da noch 2 Bilder.
Likes: 0
20.08.2024 21:24
#88565
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
21.08.2024 09:38
#88566
Hat evtl. jemand einen Schaltplan von Typ2 SI/2 mit 108 MHz? (ST3930)
Bei meinem fehlt der Wert vom C122. Da steht nur 18pF für das Ostband.
Bei meinem fehlt der Wert vom C122. Da steht nur 18pF für das Ostband.
Likes: 0
21.08.2024 12:04
#88567
Ich vermute, der C122 wurde bei dem 108-er Tuner weggelassen, da die Kapazität des dem Drehko parallelliegenden Trimmers C124 (3pF) plus der Minimumkapazität des Drehkos (nochmals 3pF) im Zusammenhang mit der Oszillatorspule ausreicht.
Likes: 0
Der Mensch ist technisch weit fortgeschritten. Er kann Raumstationen bauen, sie im Weltall zusammenkoppeln und denkt an die Landung auf dem Mars, aber seine Entwicklung scheint seit der Steinzeit zu stagnieren. (Sigmund Jähn, erster Deutscher im All)
21.08.2024 12:40
#88568
Danke, das wäre denkbar. Evtl. hat ja jemand so einen Tuner rumliegen, und könnte mal nach schauen? 

Likes: 0
21.08.2024 13:39
#88570
Danke, das ist ja vermutlich einer für die Andante/Arietta´s. Also nicht der Typ2 Si2
Siehe Diode im Oszillator und fehlenden 1µF an der AFC.
Die sind noch einige Werte der C´s anders.
Der Schaltplan des von mir gesuchten ist im Beitrag 1 drin, aber eben nur bis 104MHz.
Siehe Diode im Oszillator und fehlenden 1µF an der AFC.
Die sind noch einige Werte der C´s anders.
Der Schaltplan des von mir gesuchten ist im Beitrag 1 drin, aber eben nur bis 104MHz.
Likes: 0
21.08.2024 16:47
#88572
Genau das isser! Siehe auch Beitrag #1. Aber eben C122 ohne Wert.
Gibt es da eigentlich auch einen Bestückungsplan?
Will nämlich meinen 104MHz auf 108 MHz umbauen. Vermutlich wird es reichen, den C122 raus zu nehmen.
Gibt es da eigentlich auch einen Bestückungsplan?
Will nämlich meinen 104MHz auf 108 MHz umbauen. Vermutlich wird es reichen, den C122 raus zu nehmen.
Likes: 0
Anmelden, um zu antworten.